关于微信群生命周期的一篇论文

文章目录

清华大学、康乃尔大学、腾讯公司、香港科技大学联合发表的《The lifecycle and Cascade of WeChat Social Messaging Groups》介绍了微信群生命周期的一些研究成果。我发现论文中有一点问题。

论文地址： http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2882979

1. “生命周期”的定义不可靠。有的群可能在成立 20 天后没有消息，但到了第 35 天又有消息了。15 天不活跃不代表群是临时群。例如双周课程的讨论群就很容易有 15 天的不活跃期，朋友交流群也可能会有几个月的不活跃期。以短短的 34 天数据采样判定群的生命周期是不大合理的。以群活跃频率的突变作为群生命结束的标志可能更合理。例如，在一个月内每天活跃的群突然在某个月无消息，则可以认为群生命结束。又例如在一年内每两个月活跃一次的群在某二十个月内完全无消息，可以认为群生命结束。具体的统计手段我不了解，应该会有更科学的判定工具。
2. 文章没有 discussion，直接就是 conclusion，论文格式不正确，缺少了对实验和研究反思、推广的环节。

我只关注了群分类这一节。

本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。