互文
近来读叶嘉莹先生的《人间词话七讲》，发觉第六讲中先生对“无奈朝来寒雨晚来风”一句解析有误。叶先生说中国古诗词中但凡朝暮对举，就是朝朝暮暮；风雨对举，就是风风雨雨[1]，其实道理并非如此。比如朝秦暮楚，就不是说朝朝暮暮追随秦楚；朝三暮四，也不是说朝朝暮暮三三四四。
“朝来寒雨晚来风”用到了汉语中的一种修辞——互文。百度百科的解释是：“互文，也叫互辞，是古诗文中常采用的一种修辞方法。古文中对它的解释是：‘参互成文，含而见文。’具体地说，它是这样一种互辞形式：上下两句或一句话中的两个部分，看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充，说的是一件事。由上下文义互相交错，互相渗透，互相补充来表达一个完整句子意思的修辞方法。”我认为基本讲得在理。
譬如，“烟笼寒水月笼沙”是说烟与月笼罩水与沙，“秦时明月汉时关”说的是秦汉时的关山，“将军白发征夫泪”说的是将军和征夫的白发与泪。呃写到这里发现我举的例子竟然和百度百科一样，只能说这几句互文过于经典。
为什么要用互文呢？互文可以用精简的句子表达丰富的含义。如果对于互文，我们只理解了字面意思，那很可能是狭隘而说不通的。比如“东市买骏马，西市买鞍鞯，南市买辔头，北市买长鞭。”难道真的那么巧每个超市买一样？其实就是说木兰君到处逛街终于把东西买到了，用对称铺叠的句子写出来，不仅文字精简，而且可以增加诗歌的美感。再比如《项脊轩志》“东犬西吠”，高中语文书上说“东家的狗（听到西家的声音）就对着西家叫。”这脑补得实在有些厉害，也根本讲不通。归有光其实只是说到处都有狗叫而已。《琵琶行》“主人下马客在船”，说的是主人和客人一起下马上船，如果解释成主人下马，客人在船上，那就说不通了。如果是主人送客而主人并没有上船的话，那何来“移船相近邀相见，添酒回灯重开宴”？如果主人是牵马去江边迎客，那又何来序文中“送客湓浦口”一说？不能读出互文，很多作品就理解不了。
新课标人教版中学语文书中对于古诗文的注疏，是有很多问题的。
[1] “中国的诗词凡是在对举的时候，朝暮的对举，就是朝朝暮暮；风雨的对举，就是雨雨风风。”——叶嘉莹《人间词话七讲》第六讲，139页，北京大学出版社。
